3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5200: результат на 117,8% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
Arc 8-Core iGPU и Quadro P5200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P5200: результат на 105,7% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P5200: результат на 57,6% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5200: результат на 117,8% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P5200: результат на 141,3% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P5200: результат на 96% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P5200: результат на 156,1% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P5200: результат на 7100% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P5200: результат на 286% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P5200: результат на 379,1% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P5200: результат на 578,3% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P5200: результат на 393,8% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P5200: результат на 294,7% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Meteor Lake iGPU | GP104 |
| Архитектура | Xe LPG | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 14.12.2023 | 21.02.2018 |
| Техпроцесс | 5 нм | 16 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 230,4 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1556 МГц |
| Boost-частота | 2300 МГц | 1746 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 2560 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 64 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 160 |
| TDP | Нет данных | 100 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 8,94 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.2.131 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 7,2 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 279,4 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.5 MB | 960 KB |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 1800 MHz |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12205 баллов | 25100 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41767 баллов | 65844 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8477 баллов | 18467 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 44058 баллов | 106328 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 408060 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3277 баллов | 6422 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 88 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 57 | 146 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 216 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 50 | 193 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 43 | 206 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 23 | 156 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 16 | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 19 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 50 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 11091 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 39792 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 45898 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 45689 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 146 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 193 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 206 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 216 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 156 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 79 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 105,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 25100 против 12205.
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 57,6% в 3DMark Vantage Performance: 65844 против 41767.
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 117,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 18467 против 8477.
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 141,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 106328 против 44058.
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 96% в 3DMark Time Spy Graphics: 6422 против 3277.
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 156,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 146 против 57.
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 7100% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 216 против 3.
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 286% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 193 против 50.
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 379,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 206 против 43.
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 578,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 156 против 23.
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 393,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 79 против 16.
- Quadro P5200 опережает Arc 8-Core iGPU на 294,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 75 против 19.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc 8-Core iGPU — Общая системная память
0 из 12тестов с более высоким результатом
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5
12 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc 8-Core iGPU · Подробнее о Quadro P5200
Другие сравнения
Все сравнения с Arc 8-Core iGPU · Все сравнения с Quadro P5200