3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 60,6% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
Arc 8-Core iGPU и Quadro RTX 3000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 43,6% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 60,6% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 50,4% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 54% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 8,8% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 3133,3% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 110% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 155,8% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 378,3% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 175% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 273,7% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1000% выше результата Arc 8-Core iGPU в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro RTX 3000 Max-Q |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 8 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Meteor Lake iGPU | TU106 |
| Архитектура | Xe LPG | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 14.12.2023 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 445 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 6 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 192 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 288 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 600 МГц |
| Boost-частота | 2300 МГц | 1215 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1920 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 30 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 240 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 64 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 120 |
| TDP | Нет данных | 60 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 4,67 TFLOPS |
| DirectX | 12_2 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 10,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 77,76 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 145,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 9,33 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,15 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro RTX 3000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.5 MB | 2.3 MB |
| Общая память | Да | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc 8-Core iGPU | Quadro RTX 3000 Max-Q |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12205 баллов | 17523 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 41767 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8477 баллов | 13617 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 44058 баллов | 66284 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 408060 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3277 баллов | 5048 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 88 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 57 | 62 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 50 | 105 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 43 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 23 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 16 | 44 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 19 | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 50 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 7992 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 71 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 62 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 105 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 110 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 110 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 44 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 10,6 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 43,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 17523 против 12205.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 60,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 13617 против 8477.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 50,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 66284 против 44058.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 54% в 3DMark Time Spy Graphics: 5048 против 3277.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 8,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 62 против 57.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 3133,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 97 против 3.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 110% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 105 против 50.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 155,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 110 против 43.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 378,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 110 против 23.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 175% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 44 против 16.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 273,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 71 против 19.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Arc 8-Core iGPU на 1000% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 11 против 1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc 8-Core iGPU — Общая системная память
0 из 12тестов с более высоким результатом
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR6
12 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc 8-Core iGPU · Подробнее о Quadro RTX 3000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Arc 8-Core iGPU · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Max-Q