3DMark Fire Strike Graphics
Arc A310: результат на 239,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
Arc A310 и UHD Graphics 770 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc A310: результат на 302,3% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics 770: результат на 38% выше результата Arc A310 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A310: результат на 1664,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A310: результат на 239,2% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 123,8% выше результата Arc A310 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc A310: результат на 23,1% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc A310 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | DG2-128 | Raptor Lake |
| Архитектура | Xe-HPG | Generation 12.2 |
| Поколение | Alchemist(Arc 3) | HD Graphics(Raptor Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.2022 | 27.09.2022 |
| Техпроцесс | 6 нм | 10 нм |
| Площадь кристалла | 157 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 124 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1750 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1750 МГц | 1550 МГц |
| Частота памяти | 1937 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 768 | 256 |
| Исполнительные блоки EU | 96 | 32 |
| Блоки трассировки RT | 6 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 96 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 16 |
| TDP | 30 Вт | 15 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 4x mini-DisplayPort 2.0 | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 2,69 TFLOPS | 0,79 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 7,2 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 28 Гпикс/с | 12,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 56 Гтекс/с | 24,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 5,38 TFLOPS | 1,59 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,67 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.6 |
| Параметр | Arc A310 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.1 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc A310 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Passmark | 5459 баллов | 1357 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 11915 баллов | 16443 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 46839 баллов | 2655 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 8464 баллов | 2495 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 53244 баллов | 119185 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3269 баллов | 2655 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 6 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 14821 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 0 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 27 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A310 опережает UHD Graphics 770 на 302,3% в Passmark: 5459 против 1357.
- UHD Graphics 770 опережает Arc A310 на 38% в 3DMark 11 Performance GPU: 16443 против 11915.
- Arc A310 опережает UHD Graphics 770 на 1664,2% в 3DMark Vantage Performance: 46839 против 2655.
- Arc A310 опережает UHD Graphics 770 на 239,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8464 против 2495.
- UHD Graphics 770 опережает Arc A310 на 123,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 53244.
- Arc A310 опережает UHD Graphics 770 на 23,1% в 3DMark Time Spy Graphics: 3269 против 2655.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc A310 — 4 ГБ GDDR6
4 из 6тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 770 — Общая системная память
2 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 770: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A310 · Подробнее о UHD Graphics 770