SkyX Global

Arc A310 и GeForce GTX 965M SLI — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A310 — 4 ГБ GDDR68464 баллов
GeForce GTX 965M SLI — Нет данных GDDR510207 баллов

GeForce GTX 965M SLI: результат на 20,6% выше результата Arc A310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A310 — 4 ГБ GDDR611915 баллов
GeForce GTX 965M SLI — Нет данных GDDR514428 баллов

GeForce GTX 965M SLI: результат на 21,1% выше результата Arc A310 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A310 — 4 ГБ GDDR68464 баллов
GeForce GTX 965M SLI — Нет данных GDDR510207 баллов

GeForce GTX 965M SLI: результат на 20,6% выше результата Arc A310 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A310 — 4 ГБ GDDR653244 баллов
GeForce GTX 965M SLI — Нет данных GDDR551182 баллов

Arc A310: результат на 4% выше результата GeForce GTX 965M SLI в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc A310GeForce GTX 965M SLI
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-128Нет данных
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 3)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.10.202205.01.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Нет данных
Объём памяти4 ГБНет данных
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность124 ГБ/сНет данных
Базовая частота1750 МГц924 МГц
Boost-частота1750 МГц950 МГц
Частота памяти1937 МГцНет данных
Шейдерные процессоры7682048
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Тензорные блоки96Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP30 ВтНет данных
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.0Нет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,69 TFLOPSНет данных
DirectX12.212_1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы7,2 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей28 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования56 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)5,38 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,67 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A310GeForce GTX 965M SLI
Кэш L11.1 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
ТранзисторыНет данных2x 5200 Million
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Режимы SLIНет данныхДа
Объём памятиНет данных2x 4 GB
Частота памятиНет данных5000 MHz
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A310GeForce GTX 965M SLI
Passmark5459 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU11915 баллов14428 баллов
3DMark Vantage Performance46839 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8464 баллов10207 баллов
3DMark Cloud Gate GPU53244 баллов51182 баллов
3DMark Time Spy Graphics3269 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных250259 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A310 — 4 ГБ GDDR6

1 из 3

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 965M SLI — Нет данных GDDR5

2 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A310 · Подробнее о GeForce GTX 965M SLI

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A310 · Все сравнения с GeForce GTX 965M SLI