SkyX Global

Arc A310 и Quadro FX 4400G — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro FX 4400G — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с
Quadro FX 4400G — 512 МБ GDDR333,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Quadro FX 4400G — 512 МБ GDDR383 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A310Quadro FX 4400G
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128NV45
АрхитектураXe-HPGCurie
ПоколениеAlchemist(Arc 3)Quadro FX Curie(x400)
Дата анонса / спецификации12.10.202228.07.2005
Техпроцесс6 нм130 нм
Площадь кристалла157 мм²287 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность124 ГБ/с33,6 ГБ/с
Базовая частота1750 МГц375 МГц
Boost-частота1750 МГц375 МГц
Частота памяти1937 МГц525 МГц
Шейдерные процессоры768Нет данных
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Тензорные блоки96Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3216
TDP30 Вт83 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.02x DVI, 1x S-Video
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,69 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы7,2 млрд0,22 млрд
Скорость заполнения пикселей28 Гпикс/с6 Гпикс/с
Скорость текстурирования56 Гтекс/с6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,38 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,67 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc A310Quadro FX 4400G
Кэш L11.1 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A310Quadro FX 4400G
Passmark5459 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU11915 балловНет данных
3DMark Vantage Performance46839 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8464 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU53244 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3269 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A310 · Подробнее о Quadro FX 4400G

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A310 · Все сравнения с Quadro FX 4400G