SkyX Global

Arc A310 и Quadro K200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro K200M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с
Quadro K200M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Quadro K200M — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A310Quadro K200M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-128GK107
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 3)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации12.10.202222.08.2014
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность124 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1750 МГц745 МГц
Boost-частота1750 МГц745 МГц
Частота памяти1937 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры768192
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Тензорные блоки96Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3216
TDP30 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,69 TFLOPS0,29 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей28 Гпикс/с2,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования56 Гтекс/с11,92 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,38 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,67 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A310Quadro K200M
Кэш L11.1 MB16 KB
Кэш L24 MB128 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A310Quadro K200M
Passmark5459 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU11915 балловНет данных
3DMark Vantage Performance46839 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8464 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU53244 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3269 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A310 · Подробнее о Quadro K200M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A310 · Все сравнения с Quadro K200M