SkyX Global

Arc A310 и Quadro M2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A310 — 4 ГБ GDDR68464 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Arc A310: результат на 44,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A310 — 4 ГБ GDDR65459 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Arc A310: результат на 28,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A310 — 4 ГБ GDDR611915 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR57372 баллов

Arc A310: результат на 61,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A310 — 4 ГБ GDDR646839 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR524622 баллов

Arc A310: результат на 90,2% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A310 — 4 ГБ GDDR68464 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Arc A310: результат на 44,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A310 — 4 ГБ GDDR653244 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR537796 баллов

Arc A310: результат на 40,9% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Arc A310 — 4 ГБ GDDR63269 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR51724 баллов

Arc A310: результат на 89,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A310Quadro M2200
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-128GM206
АрхитектураXe-HPGMaxwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 3)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.10.202211.01.2017
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность124 ГБ/с88 ГБ/с
Базовая частота1750 МГц695 МГц
Boost-частота1750 МГц1036 МГц
Частота памяти1937 МГцНет данных
Шейдерные процессоры7681024
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Тензорные блоки96Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3264
TDP30 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,69 TFLOPS2,122 TFLOPS
DirectX12.212
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы7,2 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей28 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования56 Гтекс/с66,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,38 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,67 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.66.4
Дополнительные параметры
ПараметрArc A310Quadro M2200
Кэш L11.1 MB384 KB
Кэш L24 MB1024 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1377 MHz
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A310Quadro M2200
Passmark5459 баллов4245 баллов
3DMark 11 Performance GPU11915 баллов7372 баллов
3DMark Vantage Performance46839 баллов24622 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8464 баллов5850 баллов
3DMark Cloud Gate GPU53244 баллов37796 баллов
3DMark Time Spy Graphics3269 баллов1724 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных13446 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных289176 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14981 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12812 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных58
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных72
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных86
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных33
SPECviewperf 12 - MayaНет данных47
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных72
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных86
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных58
SPECviewperf 12 - CreoНет данных69
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных25
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A310 — 4 ГБ GDDR6

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A310 · Подробнее о Quadro M2200

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A310 · Все сравнения с Quadro M2200