SkyX Global

Arc A310 и Quadro P600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A310 — 4 ГБ GDDR68464 баллов
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR54083 баллов

Arc A310: результат на 107,3% выше результата Quadro P600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A310 — 4 ГБ GDDR65459 баллов
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR53336 баллов

Arc A310: результат на 63,6% выше результата Quadro P600 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A310 — 4 ГБ GDDR611915 баллов
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR54655 баллов

Arc A310: результат на 156% выше результата Quadro P600 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A310 — 4 ГБ GDDR68464 баллов
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR54083 баллов

Arc A310: результат на 107,3% выше результата Quadro P600 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A310 — 4 ГБ GDDR653244 баллов
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR528957 баллов

Arc A310: результат на 83,9% выше результата Quadro P600 в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Arc A310 — 4 ГБ GDDR63269 баллов
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR51162 баллов

Arc A310: результат на 181,3% выше результата Quadro P600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR564,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR540 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A310Quadro P600
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GP107
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Arc 3)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации12.10.202207.02.2017
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла157 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность124 ГБ/с64,13 ГБ/с
Базовая частота1750 МГц1329 МГц
Boost-частота1750 МГц1557 МГц
Частота памяти1937 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры768384
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Тензорные блоки96Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3224
TDP30 Вт40 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных150 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,69 TFLOPS1,2 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей28 Гпикс/с24,91 Гпикс/с
Скорость текстурирования56 Гтекс/с37,37 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,38 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,67 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A310Quadro P600
Кэш L11.1 MB144 KB
Кэш L24 MB1024 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A310Quadro P600
Passmark5459 баллов3336 баллов
3DMark 11 Performance GPU11915 баллов4655 баллов
3DMark Vantage Performance46839 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8464 баллов4083 баллов
3DMark Cloud Gate GPU53244 баллов28957 баллов
3DMark Time Spy Graphics3269 баллов1162 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10588 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных243785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9759 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10634 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных37
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных38
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных68
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных13
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - MayaНет данных37
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных40
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных68
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных38
SPECviewperf 12 - CreoНет данных42
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных13
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,1

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A310 — 4 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro P600 — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A310 · Подробнее о Quadro P600

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A310 · Все сравнения с Quadro P600