SkyX Global

Arc A310 и Tesla M2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Tesla M2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с
Tesla M2075 — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Tesla M2075 — 6 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A310Tesla M2075
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GF110
АрхитектураXe-HPGFermi 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 3)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации12.10.202225.07.2011
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла157 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность124 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота1750 МГц574 МГц
Boost-частота1750 МГц574 МГц
Частота памяти1937 МГц783 МГц
Шейдерные процессоры768448
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Тензорные блоки96Нет данных
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU3256
TDP30 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.0No outputs
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,69 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей28 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования56 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,38 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,67 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A310Tesla M2075
Кэш L11.1 MB896 KB
Кэш L24 MB768 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A310Tesla M2075
Passmark5459 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU11915 балловНет данных
3DMark Vantage Performance46839 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8464 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU53244 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3269 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A310 · Подробнее о Tesla M2075

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A310 · Все сравнения с Tesla M2075