SkyX Global

Arc A310E и Quadro P2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A310E — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A310E — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A310E — 4 ГБ GDDR675 Вт
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A310EQuadro P2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GP106
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеНет данныхQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификацииНет данных06.02.2017
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит160 бит
Пропускная способность124 ГБ/с140,2 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц1076 МГц
Boost-частота2000 МГц1480 МГц
Частота памятиНет данных1752 МГц
Шейдерные процессоры7681024
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP1640
Текстурные блоки TMU3264
TDP75 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.04x DisplayPort 1.4a
Длина платы168 мм196 мм
Занимаемые слоты1-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных3,03 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных59,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования64 Гтекс/с94,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A310EQuadro P2000
Дата анонса / спецификацииApril 2024Нет данных
Кэш L24 MB1280 KB
Частота памяти1937 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных384 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A310EQuadro P2000
PassmarkНет данных7268 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8387 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32964 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных43566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22847 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23568 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21668 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A310E · Подробнее о Quadro P2000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A310E · Все сравнения с Quadro P2000