Arc A350 и Arc Graphics 64EU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc A350 | Arc Graphics 64EU |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | DG2-128 | Arrow Lake-S |
| Архитектура | Xe-HPG | Xe-LPG |
| Поколение | Alchemist(Arc 3) | HD Graphics(Arrow Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2022 | 24.10.2024 |
| Техпроцесс | 6 нм | 3 нм |
| Площадь кристалла | 157 мм² | 243 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 124 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 2000 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 2000 МГц | 1900 МГц |
| Частота памяти | 1937 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 768 | 512 |
| Исполнительные блоки EU | 96 | 64 |
| Блоки трассировки RT | 6 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 96 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 24 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 32 |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 3,07 TFLOPS | 1,95 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 7,2 млрд | 17,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 48 Гпикс/с | 30,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 96 Гтекс/с | 60,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,14 TFLOPS | 3,89 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,77 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | Arc A350 | Arc Graphics 64EU |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Arc A350: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A350 · Подробнее о Arc Graphics 64EU
Другие сравнения
Все сравнения с Arc A350 · Все сравнения с Arc Graphics 64EU