SkyX Global

Arc A350 и Iris Pro Graphics 5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc A350 — 4 ГБ GDDR625 Вт
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350Iris Pro Graphics 5200
ПроизводительIntelIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипDG2-128Haswell GT3e
АрхитектураXe-HPGGeneration 7.5
ПоколениеAlchemist(Arc 3)HD Graphics(Haswell)
Дата анонса / спецификации01.01.202203.06.2013
Техпроцесс6 нм22 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Ring Bus
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность124 ГБ/сНет данных
Базовая частота2000 МГц200 МГц
Boost-частота2000 МГц1150 МГц
Частота памяти1937 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768320
Исполнительные блоки EU9640
Блоки трассировки RT6Нет данных
Тензорные блоки96Нет данных
Блоки растеризации ROP244
Текстурные блоки TMU4840
TDP25 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,07 TFLOPS0,74 TFLOPS
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.0
OpenGL4.64.3
Транзисторы7,2 млрд0,392 млрд
Скорость заполнения пикселей48 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования96 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,14 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,18 TFLOPS
OpenCL3.01.2
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350Iris Pro Graphics 5200
Кэш L24 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L3Нет данных1 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Объём памятиНет данныхSystem shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350Iris Pro Graphics 5200
PassmarkНет данных1180 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1923 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8692 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1381 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных11930 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных110085 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350 · Подробнее о Iris Pro Graphics 5200

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200