SkyX Global

Arc A350 и Quadro M4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350 — 4 ГБ GDDR625 Вт
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5120 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350Quadro M4000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GM204
АрхитектураXe-HPGMaxwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 3)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации01.01.202229.06.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность124 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц773 МГц
Boost-частота2000 МГц773 МГц
Частота памяти1937 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры7681664
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Тензорные блоки96Нет данных
Блоки растеризации ROP2464
Текстурные блоки TMU48104
TDP25 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,07 TFLOPS2,57 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей48 Гпикс/с49,47 Гпикс/с
Скорость текстурирования96 Гтекс/с80,39 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,14 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350Quadro M4000
Кэш L24 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных624 KB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350Quadro M4000
PassmarkНет данных6670 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных20003 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23674 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16648 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных55
Unigine Heaven 4.0Нет данных958

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350 · Подробнее о Quadro M4000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350 · Все сравнения с Quadro M4000