SkyX Global

Arc A350 и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350 — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR540 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350 — 4 ГБ GDDR625 Вт
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350Quadro M520
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-128GM108
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 3)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.01.202211.01.2017
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность124 ГБ/с40 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц1041 МГц
Boost-частота2000 МГц1019 МГц
Частота памяти1937 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768384
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Тензорные блоки96Нет данных
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU4816
TDP25 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)3,07 TFLOPS0,7995 TFLOPS
DirectX12.212
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы7,2 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей48 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования96 Гтекс/с16,66 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,14 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,77 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350Quadro M520
Кэш L24 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных1253 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350Quadro M520
PassmarkНет данных1888 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2658 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11278 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных13394 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных166193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350 · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350 · Все сравнения с Quadro M520