SkyX Global

Arc A350M и Data Center GPU Max Subsystem — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MData Center GPU Max Subsystem
ПроизводительIntelIntel
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128Ponte Vecchio
АрхитектураXe-HPGGeneration 12.5
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Data Center GPU(Ponte Vecchio)
Дата анонса / спецификации30.03.202210.01.2023
Техпроцесс6 нм10 нм
Площадь кристалла157 мм²1280 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Объём памяти4 ГБ128 ГБ
Тип памятиGDDR6HBM2e
Шина памяти64 бит8192 бит
Пропускная способность112 ГБ/с3210 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц900 МГц
Boost-частота2200 МГц1600 МГц
Частота памяти1750 МГц1565 МГц
Шейдерные процессоры76816384
Исполнительные блоки EU962048
Блоки трассировки RT6128
Блоки растеризации ROP24Нет данных
Текстурные блоки TMU481024
TDP25 Вт2400 Вт
Рекомендуемый БПНет данных2800 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS52,43 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд100 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с1638,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPS52,43 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS52,43 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.6
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MData Center GPU Max Subsystem
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB64 MB
Кэш L24 MB408 MB
Общая памятьНетНет данных
Тензорные блокиНет данных1024 ×4
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MData Center GPU Max Subsystem
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7147 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem