SkyX Global

Arc A350M и HD Graphics 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

Arc A350M — 4 ГБ GDDR631023 баллов
HD Graphics 2000 — Общая системная память896 баллов

Arc A350M: результат на 3362,4% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

Arc A350M — 4 ГБ GDDR631023 баллов
HD Graphics 2000 — Общая системная память896 баллов

Arc A350M: результат на 3362,4% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc A350MHD Graphics 2000
ПроизводительIntelIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипDG2-128Sandy Bridge GT1
АрхитектураXe-HPGGeneration 6.0
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)HD Graphics(Sandy Bridge)
Дата анонса / спецификации30.03.202201.02.2011
Техпроцесс6 нм32 нм
Площадь кристалла157 мм²131 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Ring Bus
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность112 ГБ/сНет данных
Базовая частота1150 МГц650 МГц
Boost-частота2200 МГц1000 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры76848
Исполнительные блоки EU966
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP241
Текстурные блоки TMU486
TDP25 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.1
Транзисторы7,2 млрд0,5 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с1 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.64.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MHD Graphics 2000
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетДа
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MHD Graphics 2000
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 баллов896 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7147 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных213 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

HD Graphics 2000 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о HD Graphics 2000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с HD Graphics 2000