3DMark Fire Strike Graphics
Arc A350M: результат на 186,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
Arc A350M и UHD Graphics 770 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics 770: результат на 53,2% выше результата Arc A350M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A350M: результат на 1068,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A350M: результат на 186,5% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 228,2% выше результата Arc A350M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc A350M: результат на 14,9% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc A350M | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | DG2-128 | Raptor Lake |
| Архитектура | Xe-HPG | Generation 12.2 |
| Поколение | Alchemist(Arc 3 Mobile) | HD Graphics(Raptor Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 30.03.2022 | 27.09.2022 |
| Техпроцесс | 6 нм | 10 нм |
| Площадь кристалла | 157 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 112 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1150 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 2200 МГц | 1550 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 768 | 256 |
| Исполнительные блоки EU | 96 | 32 |
| Блоки трассировки RT | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 24 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 16 |
| TDP | 25 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 3,38 TFLOPS | 0,79 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 7,2 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 52,8 Гпикс/с | 12,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 105,6 Гтекс/с | 24,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,76 TFLOPS | 1,59 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,84 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.6 |
| Параметр | Arc A350M | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | 1.1 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc A350M | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 10730 баллов | 16443 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 31023 баллов | 2655 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7147 баллов | 2495 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 36315 баллов | 119185 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3050 баллов | 2655 баллов |
| Passmark | Нет данных | 1357 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 6 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 14821 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 0 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 27 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- UHD Graphics 770 опережает Arc A350M на 53,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 16443 против 10730.
- Arc A350M опережает UHD Graphics 770 на 1068,5% в 3DMark Vantage Performance: 31023 против 2655.
- Arc A350M опережает UHD Graphics 770 на 186,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 7147 против 2495.
- UHD Graphics 770 опережает Arc A350M на 228,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 36315.
- Arc A350M опережает UHD Graphics 770 на 14,9% в 3DMark Time Spy Graphics: 3050 против 2655.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc A350M — 4 ГБ GDDR6
3 из 5тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 770 — Общая системная память
2 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 770: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A350M · Подробнее о UHD Graphics 770
Другие сравнения
Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с UHD Graphics 770