SkyX Global

Arc A350M и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

Arc A350M — 4 ГБ GDDR631023 баллов
GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов

Arc A350M: результат на 1575,1% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

Arc A350M — 4 ГБ GDDR631023 баллов
GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов

Arc A350M: результат на 1575,1% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MGeForce 320M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипDG2-128C89
АрхитектураXe-HPGTesla 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации30.03.202201.04.2010
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность112 ГБ/сНет данных
Базовая частота1150 МГц450 МГц
Boost-частота2200 МГцНет данных
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры76848
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU4816
TDP25 Вт23 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS0,0912 TFLOPS
DirectX12.211.1 (10_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы7,2 млрд0,486 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.64.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MGeForce 320M
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетДа
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MGeForce 320M
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 баллов1852 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7147 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных190 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с GeForce 320M