SkyX Global

Arc A350M и GeForce GT 220 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce GT 220 — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
GeForce GT 220 — 1 ГБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
GeForce GT 220 — 1 ГБ GDDR358 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MGeForce GT 220
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG2-128G94
АрхитектураXe-HPGTesla
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)GeForce 200
Дата анонса / спецификации30.03.202226.01.2010
Техпроцесс6 нм65 нм
Площадь кристалла157 мм²240 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность112 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц600 МГц
Boost-частота2200 МГц600 МГц
Частота памяти1750 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры76848
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU4824
TDP25 Вт58 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS0,14 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы7,2 млрд0,51 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с4,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с14,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MGeForce GT 220
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MBНет данных
Кэш L24 MB64 KB
Общая памятьНетНет данных
Максимальная температура GPUНет данных105 °C
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
ВысотаНет данных4.376" (11.1 cm)
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхS/PDIF + HDA
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MGeForce GT 220
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7147 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных221 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о GeForce GT 220

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с GeForce GT 220