SkyX Global

Arc A350M и GeForce GTX 660 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR55040 баллов

Arc A350M: результат на 41,8% выше результата GeForce GTX 660 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR55040 баллов

Arc A350M: результат на 41,8% выше результата GeForce GTX 660 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5144,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5140 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MGeForce GTX 660
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG2-128GK106
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)GeForce 600
Дата анонса / спецификации30.03.202206.09.2012
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность112 ГБ/с144,2 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц980 МГц
Boost-частота2200 МГц1032 МГц
Частота памяти1750 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры768960
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP2424
Текстурные блоки TMU4880
TDP25 Вт140 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS1,98 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с20,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с82,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MGeForce GTX 660
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB80 KB
Кэш L24 MB384 KB
Общая памятьНетНет данных
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
ВысотаНет данных4.376" (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Несколько мониторовНет данных4 displays
HDMIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal
3D Blu-RayНет данныхДа
Стереоскопические игрыНет данныхДа
3D VisionНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MGeForce GTX 660
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7147 баллов5040 баллов
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных4042 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11353 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11410 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8583 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных33

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 660 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о GeForce GTX 660

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с GeForce GTX 660