SkyX Global

Arc A350M и GeForce GTX 850M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR33086 баллов

Arc A350M: результат на 131,6% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A350M — 4 ГБ GDDR610730 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR34386 баллов

Arc A350M: результат на 144,6% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A350M — 4 ГБ GDDR631023 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR315863 баллов

Arc A350M: результат на 95,6% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR33086 баллов

Arc A350M: результат на 131,6% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A350M — 4 ГБ GDDR636315 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR321873 баллов

Arc A350M: результат на 66% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MGeForce GTX 850M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-128GM107
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации30.03.202212.03.2014
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность112 ГБ/с32,03 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц902 МГц
Boost-частота2200 МГц902 МГц
Частота памяти1750 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры768640
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP2416
Текстурные блоки TMU4840
TDP25 Вт45 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS1,15 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с14,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с36,08 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MGeForce GTX 850M
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB320 KB
Кэш L24 MB2 MB
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Конфигурация памятиНет данныхDDR3 or GDDR5
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MGeForce GTX 850M
3DMark 11 Performance GPU10730 баллов4386 баллов
3DMark Vantage Performance31023 баллов15863 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7147 баллов3086 баллов
3DMark Cloud Gate GPU36315 баллов21873 баллов
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных2532 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9840 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных8717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9302 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных42
Octane Render OctaneBenchНет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных13
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных15
SPECviewperf 12 - MayaНет данных19
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных14
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных13
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных2
SPECviewperf 12 - CreoНет данных21
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных9,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о GeForce GTX 850M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с GeForce GTX 850M