SkyX Global

Arc A350M и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MNVS 310
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GF119S
АрхитектураXe-HPGFermi 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)NVS
Дата анонса / спецификации30.03.202226.06.2012
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла157 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность112 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц523 МГц
Boost-частота2200 МГц523 МГц
Частота памяти1750 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры76848
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP244
Текстурные блоки TMU488
TDP25 Вт20 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DisplayPort
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MNVS 310
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB64 KB
Кэш L24 MB128 KB
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MNVS 310
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7147 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных296 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с NVS 310