SkyX Global

Arc A350M и Quadro 600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro 600 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Quadro 600 — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Quadro 600 — 1 ГБ DDR340 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MQuadro 600
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GF108
АрхитектураXe-HPGFermi
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации30.03.202213.12.2010
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла157 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность112 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц640 МГц
Boost-частота2200 МГц640 МГц
Частота памяти1750 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры76896
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU4816
TDP25 Вт40 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с2,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с10,24 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MQuadro 600
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB128 KB
Кэш L24 MB256 KB
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MQuadro 600
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7147 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных517 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2104 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о Quadro 600

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с Quadro 600