SkyX Global

Arc A350M и Quadro FX 4500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR333,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR3109 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MQuadro FX 4500
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128G70
АрхитектураXe-HPGCurie
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации30.03.202228.07.2005
Техпроцесс6 нм110 нм
Площадь кристалла157 мм²333 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность112 ГБ/с33,6 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц430 МГц
Boost-частота2200 МГц430 МГц
Частота памяти1750 МГц525 МГц
Шейдерные процессоры768Нет данных
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP2416
Текстурные блоки TMU4824
TDP25 Вт109 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных230 мм
Ширина платыНет данных38 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы7,2 млрд0,3 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с6,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с10,32 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MQuadro FX 4500
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MQuadro FX 4500
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7147 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных227 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о Quadro FX 4500

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с Quadro FX 4500