SkyX Global

Arc A350M и Quadro M3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов

Arc A350M: результат на 9,3% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A350M — 4 ГБ GDDR610730 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR58289 баллов

Arc A350M: результат на 29,4% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A350M — 4 ГБ GDDR631023 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR527405 баллов

Arc A350M: результат на 13,2% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов

Arc A350M: результат на 9,3% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A350M — 4 ГБ GDDR636315 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR544603 баллов

Quadro M3000M: результат на 22,8% выше результата Arc A350M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MQuadro M3000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-128GM204
АрхитектураXe-HPGMaxwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации30.03.202218.08.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность112 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц823 МГц
Boost-частота2200 МГц924 МГц
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры7681024
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP2432
Текстурные блоки TMU4864
TDP25 Вт75 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS1,89 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с29,57 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с59,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MQuadro M3000M
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB384 KB
Кэш L24 MB2 MB
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MQuadro M3000M
3DMark 11 Performance GPU10730 баллов8289 баллов
3DMark Vantage Performance31023 баллов27405 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7147 баллов6537 баллов
3DMark Cloud Gate GPU36315 баллов44603 баллов
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных5516 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных16526 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных16744 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных15678 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных80
Octane Render OctaneBenchНет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных52
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных85
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных50
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных77
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных85
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных52
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных4,8

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6

3 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о Quadro M3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с Quadro M3000M