SkyX Global

Arc A350M и Quadro M500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR31595 баллов

Arc A350M: результат на 348,1% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A350M — 4 ГБ GDDR610730 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR32365 баллов

Arc A350M: результат на 353,7% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A350M — 4 ГБ GDDR631023 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR37959 баллов

Arc A350M: результат на 289,8% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR31595 баллов

Arc A350M: результат на 348,1% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A350M — 4 ГБ GDDR636315 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR38348 баллов

Arc A350M: результат на 335% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro M500M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Quadro M500M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Quadro M500M — 2 ГБ DDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MQuadro M500M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-128GM108S
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации30.03.202227.04.2016
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность112 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц1029 МГц
Boost-частота2200 МГц1124 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры768384
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU4816
TDP25 Вт30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с8,992 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с17,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MQuadro M500M
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB128 KB
Кэш L24 MB1024 KB
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MQuadro M500M
3DMark 11 Performance GPU10730 баллов2365 баллов
3DMark Vantage Performance31023 баллов7959 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7147 баллов1595 баллов
3DMark Cloud Gate GPU36315 баллов8348 баллов
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных1184 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5981 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных126522 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5222 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5713 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных6
SPECviewperf 12 - MayaНет данных11
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных20
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных36
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных19
SPECviewperf 12 - CreoНет данных21
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных7
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M500M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о Quadro M500M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с Quadro M500M