SkyX Global

Arc A350M и Quadro P5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X16 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X288,5 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X180 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MQuadro P5000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GP104
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации30.03.202201.10.2016
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла157 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5X
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность112 ГБ/с288,5 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц1607 МГц
Boost-частота2200 МГц1733 МГц
Частота памяти1750 МГц1127 МГц
Шейдерные процессоры7682560
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP2464
Текстурные блоки TMU48160
TDP25 Вт180 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS8,87 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с110,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с277,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPS0,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,28 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MQuadro P5000
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB960 KB
Кэш L24 MB2 MB
Общая памятьНетНет
DisplayPortНет данных1.4
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MQuadro P5000
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7147 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных12708 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных52736 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных54907 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных45153 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о Quadro P5000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с Quadro P5000