SkyX Global

Arc A350M и Quadro RTX 5000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR619790 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 176,9% выше результата Arc A350M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A350M — 4 ГБ GDDR610730 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR626465 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 146,6% выше результата Arc A350M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A350M — 4 ГБ GDDR631023 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR653221 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 71,6% выше результата Arc A350M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR619790 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 176,9% выше результата Arc A350M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A350M — 4 ГБ GDDR636315 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR664768 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 78,4% выше результата Arc A350M в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR63050 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR67396 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 142,5% выше результата Arc A350M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MQuadro RTX 5000 Max-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-128TU104
АрхитектураXe-HPGTuring
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации30.03.202227.05.2019
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла157 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность112 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц600 МГц
Boost-частота2200 МГц1350 МГц
Частота памяти1750 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры7683072
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT648
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP2464
Текстурные блоки TMU48192
TDP25 Вт80 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS8,29 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с86,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с259,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPS16,59 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,26 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MQuadro RTX 5000 Max-Q
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB3 MB
Кэш L24 MB4 MB
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MQuadro RTX 5000 Max-Q
3DMark 11 Performance GPU10730 баллов26465 баллов
3DMark Vantage Performance31023 баллов53221 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7147 баллов19790 баллов
3DMark Cloud Gate GPU36315 баллов64768 баллов
3DMark Time Spy Graphics3050 баллов7396 баллов
PassmarkНет данных12748 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных433183 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных237
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных138
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных124
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных123
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных125
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных63
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных14
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных97
SPECviewperf 12 - MayaНет данных87
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных125
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных181
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных124
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных150
SPECviewperf 12 - CreoНет данных125
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных64
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных14,3
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных184

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о Quadro RTX 5000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с Quadro RTX 5000 Max-Q