SkyX Global

Arc A350M и RTX PRO 6000 Blackwell Server — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
RTX PRO 6000 Blackwell Server — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
RTX PRO 6000 Blackwell Server — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
RTX PRO 6000 Blackwell Server — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MRTX PRO 6000 Blackwell Server
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GB202
АрхитектураXe-HPGBlackwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Server Blackwell(Bxx)
Дата анонса / спецификации30.03.202218.03.2025
Техпроцесс6 нм5 нм
Площадь кристалла157 мм²750 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Объём памяти4 ГБ96 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR7
Шина памяти64 бит512 бит
Пропускная способность112 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц1590 МГц
Boost-частота2200 МГц2617 МГц
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры76824064
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP24192
Текстурные блоки TMU48752
TDP25 Вт600 Вт
Рекомендуемый БПНет данных1000 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS126 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с502,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с1968 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPS126 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS1,97 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MRTX PRO 6000 Blackwell Server
Resizable BARДаДа
Кэш L11.1 MB23.5 MB
Кэш L24 MB128 MB
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MRTX PRO 6000 Blackwell Server
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7147 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных31099 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о RTX PRO 6000 Blackwell Server

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с RTX PRO 6000 Blackwell Server