SkyX Global

Arc A350M и Tesla K20c — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Tesla K20c — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Tesla K20c — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Tesla K20c — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MTesla K20c
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GK110
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации30.03.202212.11.2012
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит320 бит
Пропускная способность112 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц706 МГц
Boost-частота2200 МГц706 МГц
Частота памяти1750 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры7682496
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP2440
Текстурные блоки TMU48208
TDP25 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MTesla K20c
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB208 KB
Кэш L24 MB1280 KB
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MTesla K20c
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7147 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных60

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о Tesla K20c

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с Tesla K20c