SkyX Global

Arc A350M и TITAN V — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
TITAN V — 12 ГБ HBM212 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
TITAN V — 12 ГБ HBM2651,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
TITAN V — 12 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MTITAN V
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG2-128GV100
АрхитектураXe-HPGVolta
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)GeForce 10
Дата анонса / спецификации30.03.202207.12.2017
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла157 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR6HBM2
Шина памяти64 бит3072 бит
Пропускная способность112 ГБ/с651,3 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц1200 МГц
Boost-частота2200 МГц1455 МГц
Частота памяти1750 МГц848 МГц
Шейдерные процессоры7685120
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP2496
Текстурные блоки TMU48320
TDP25 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS14,9 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с139,7 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с465,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPS29,8 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS7,45 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MTITAN V
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB7.5 MB
Кэш L24 MB4.5 MB
Общая памятьНетНет данных
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных7.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MTITAN V
3DMark 11 Performance GPU10730 балловНет данных
3DMark Vantage Performance31023 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7147 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36315 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных17125 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных167528 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных153221 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных179522 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о TITAN V

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с TITAN V