SkyX Global

Arc A350M и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X27349 баллов

TITAN X Pascal: результат на 282,7% выше результата Arc A350M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A350M — 4 ГБ GDDR610730 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X35981 баллов

TITAN X Pascal: результат на 235,3% выше результата Arc A350M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A350M — 4 ГБ GDDR631023 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X100948 баллов

TITAN X Pascal: результат на 225,4% выше результата Arc A350M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A350M — 4 ГБ GDDR67147 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X27349 баллов

TITAN X Pascal: результат на 282,7% выше результата Arc A350M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A350M — 4 ГБ GDDR636315 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X136891 баллов

TITAN X Pascal: результат на 277% выше результата Arc A350M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X12 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X480,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A350MTITAN X Pascal
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG2-128GP102
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)GeForce 10
Дата анонса / спецификации30.03.202202.08.2016
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла157 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5X
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность112 ГБ/с480,4 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц1417 МГц
Boost-частота2200 МГц1531 МГц
Частота памяти1750 МГц1251 МГц
Шейдерные процессоры7683584
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RT6Нет данных
Блоки растеризации ROP2496
Текстурные блоки TMU48224
TDP25 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,38 TFLOPS10,97 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей52,8 Гпикс/с147 Гпикс/с
Скорость текстурирования105,6 Гтекс/с342,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,76 TFLOPS0,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,34 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A350MTITAN X Pascal
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.1 MB1.3 MB
Кэш L24 MB3 MB
Общая памятьНетНет
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A350MTITAN X Pascal
3DMark 11 Performance GPU10730 баллов35981 баллов
3DMark Vantage Performance31023 баллов100948 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7147 баллов27349 баллов
3DMark Cloud Gate GPU36315 баллов136891 баллов
3DMark Time Spy Graphics3050 балловНет данных
PassmarkНет данных13026 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных514513 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных134
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных207
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных100
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных75
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных137
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных132
SPECviewperf 12 - MayaНет данных97
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных92
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных189
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных63
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных108
SPECviewperf 12 - CreoНет данных60
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных70
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных16,5
Unigine Heaven 4.0Нет данных4329
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных152

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A350M — 4 ГБ GDDR6

0 из 4

тестов с более высоким результатом

TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A350M · Подробнее о TITAN X Pascal

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A350M · Все сравнения с TITAN X Pascal