SkyX Global

Arc A370M и Arc Pro B65 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Arc Pro B65 — 32 ГБ GDDR632 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Arc Pro B65 — 32 ГБ GDDR6608 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
Arc Pro B65 — 32 ГБ GDDR6200 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A370MArc Pro B65
ПроизводительIntelIntel
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128BMG-G21
АрхитектураXe-HPGXe2
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации30.03.2022Нет данных
Техпроцесс6 нм5 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Объём памяти4 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность112 ГБ/с608 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц2400 МГц
Boost-частота2050 МГц2400 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры10242560
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT820
Тензорные блокиНет данных160
Блоки растеризации ROP3280
Текстурные блоки TMU64160
TDP35 Вт200 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1
Занимаемые слотыIGP2-slot
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPS12,29 TFLOPS
DirectX12.212 Ultimate
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд19,6 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с384 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.6
Частота графикиНет данных2400 МГц
Xe-ядраНет данных20
DisplayPortНет данных2.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MArc Pro B65
Resizable BARДаДа
Кэш L11.5 MB5 MB
Кэш L24 MB10 MB
Общая памятьНетНет данных
Дата анонса / спецификацииНет данныхApril 2026
Частота памятиНет данных2375 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MArc Pro B65
Passmark5115 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU12090 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8149 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU35604 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3885 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о Arc Pro B65

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с Arc Pro B65