SkyX Global

Arc A370M и UHD Graphics 630 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память1211 баллов

Arc A370M: результат на 572,9% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память1192 баллов

Arc A370M: результат на 329,1% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A370M — 4 ГБ GDDR612090 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память1790 баллов

Arc A370M: результат на 575,4% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память1211 баллов

Arc A370M: результат на 572,9% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635604 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память9798 баллов

Arc A370M: результат на 263,4% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR63885 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память415 баллов

Arc A370M: результат на 836,1% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
UHD Graphics 630 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A370MUHD Graphics 630
ПроизводительIntelIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипDG2-128Comet Lake GT2
АрхитектураXe-HPGGeneration 9.5
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)HD Graphics(Comet Lake)
Дата анонса / спецификации30.03.202230.04.2020
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Ring Bus
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность112 ГБ/сНет данных
Базовая частота1550 МГц350 МГц
Boost-частота2050 МГц1200 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1024192
Исполнительные блоки EU12824
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP323
Текстурные блоки TMU6424
TDP35 Вт15 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с28,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPS0,92 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPS0,12 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.5
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MUHD Graphics 630
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.5 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетДа
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MUHD Graphics 630
Passmark5115 баллов1192 баллов
3DMark 11 Performance GPU12090 баллов1790 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8149 баллов1211 баллов
3DMark Cloud Gate GPU35604 баллов9798 баллов
3DMark Time Spy Graphics3885 баллов415 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7704 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных106362 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных29
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных8
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных8
SPECviewperf 12 - MayaНет данных15
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных13
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных29
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных14
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных3
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,3
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

UHD Graphics 630 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о UHD Graphics 630

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с UHD Graphics 630