SkyX Global

Arc A370M и GeForce 8400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов

Arc A370M: результат на 6214,8% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов

Arc A370M: результат на 6214,8% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce 8400 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
GeForce 8400 — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
GeForce 8400 — 256 МБ DDR225 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A370MGeForce 8400
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG2-128G98S
АрхитектураXe-HPGTesla
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)GeForce 8(8400)
Дата анонса / спецификации30.03.202204.12.2007
Техпроцесс6 нм65 нм
Площадь кристалла157 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность112 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц540 МГц
Boost-частота2050 МГц540 МГц
Частота памяти1750 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры10248
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU644
TDP35 Вт25 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы7,2 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MGeForce 8400
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.5 MBНет данных
Кэш L24 MB16 KB
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MGeForce 8400
Passmark5115 баллов81 баллов
3DMark 11 Performance GPU12090 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8149 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU35604 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3885 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 8400 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о GeForce 8400

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с GeForce 8400