SkyX Global

Arc A370M и GeForce FX 5900 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
GeForce FX 5900 — 128 МБ DDR34 баллов

Arc A370M: результат на 14944,1% выше результата GeForce FX 5900 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
GeForce FX 5900 — 128 МБ DDR34 баллов

Arc A370M: результат на 14944,1% выше результата GeForce FX 5900 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce FX 5900 — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
GeForce FX 5900 — 128 МБ DDR27,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрArc A370MGeForce FX 5900
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG2-128NV35
АрхитектураXe-HPGRankine
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)GeForce FX(5900)
Дата анонса / спецификации30.03.202212.05.2003
Техпроцесс6 нм130 нм
Площадь кристалла157 мм²207 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8AGP 8x
Объём памяти4 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6DDR
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность112 ГБ/с27,2 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц400 МГц
Boost-частота2050 МГц400 МГц
Частота памяти1750 МГц425 МГц
Шейдерные процессоры1024Нет данных
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU648
TDP35 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x Molex
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Длина платыНет данных218 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы7,2 млрд0,14 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MGeForce FX 5900
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.5 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MGeForce FX 5900
Passmark5115 баллов34 баллов
3DMark 11 Performance GPU12090 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8149 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU35604 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3885 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce FX 5900 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о GeForce FX 5900

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с GeForce FX 5900