SkyX Global

Arc A370M и GeForce Go 7600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
GeForce Go 7600 — 256 МБ GDDR3126 баллов

Arc A370M: результат на 3959,5% выше результата GeForce Go 7600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
GeForce Go 7600 — 256 МБ GDDR3126 баллов

Arc A370M: результат на 3959,5% выше результата GeForce Go 7600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce Go 7600 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
GeForce Go 7600 — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрArc A370MGeForce Go 7600
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-128G73
АрхитектураXe-HPGCurie
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)GeForce Go 7(Go 7000)
Дата анонса / спецификации30.03.202201.03.2006
Техпроцесс6 нм90 нм
Площадь кристалла157 мм²125 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность112 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц450 МГц
Boost-частота2050 МГц450 МГц
Частота памяти1750 МГц350 МГц
Шейдерные процессоры102413
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU648
TDP35 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы7,2 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с3,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MGeForce Go 7600
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.5 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MGeForce Go 7600
Passmark5115 баллов126 баллов
3DMark 11 Performance GPU12090 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8149 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU35604 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3885 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce Go 7600 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о GeForce Go 7600

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с GeForce Go 7600