SkyX Global

Arc A370M и GeForce GTX 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR513160 баллов

GeForce GTX 690: результат на 61,5% выше результата Arc A370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR55492 баллов

GeForce GTX 690: результат на 7,4% выше результата Arc A370M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR513160 баллов

GeForce GTX 690: результат на 61,5% выше результата Arc A370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A370MGeForce GTX 690
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG2-128GK104
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)GeForce 600
Дата анонса / спецификации30.03.202203.05.2012
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность112 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц915 МГц
Boost-частота2050 МГц1019 МГц
Частота памяти1750 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры10241536
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU64128
TDP35 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent3x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных279 мм
Ширина платыНет данных38 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPS3,13 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/с32,61 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с130,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPS0,13 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MGeForce GTX 690
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.5 MB128 KB
Кэш L24 MB512 KB
Общая памятьНетНет данных
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
ВысотаНет данных4.376" (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Несколько мониторовНет данных4 displays
HDMIНет данныхYes (via dongle)
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal
3D Blu-RayНет данныхДа
Стереоскопические игрыНет данныхДа
3D Vision LiveНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MGeForce GTX 690
Passmark5115 баллов5492 баллов
3DMark 11 Performance GPU12090 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8149 баллов13160 баллов
3DMark Cloud Gate GPU35604 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3885 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных17476 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14979 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12263 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

0 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 690 — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о GeForce GTX 690

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с GeForce GTX 690