SkyX Global

Arc A370M и GeForce4 4200 Go — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов

Arc A370M: результат на 170400% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов

Arc A370M: результат на 170400% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR0,125 ГБ
Основные характеристики
ПараметрArc A370MGeForce4 4200 Go
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-128NV28M
АрхитектураXe-HPGНет данных
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации30.03.202215.11.2002
Техпроцесс6 нм150 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Нет данных
Объём памяти4 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6DDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность112 ГБ/сНет данных
Базовая частота1550 МГц2 МГц
Boost-частота2050 МГц200 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры10246
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU64Нет данных
TDP35 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPSНет данных
DirectX12.2DDR
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы7,2 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MGeForce4 4200 Go
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.5 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных200 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MGeForce4 4200 Go
Passmark5115 баллов3 баллов
3DMark 11 Performance GPU12090 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8149 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU35604 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3885 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о GeForce4 4200 Go

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с GeForce4 4200 Go