SkyX Global

Arc A370M и Quadro K5100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR54793 баллов

Arc A370M: результат на 70% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR53300 баллов

Arc A370M: результат на 55% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A370M — 4 ГБ GDDR612090 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR56880 баллов

Arc A370M: результат на 75,7% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR54793 баллов

Arc A370M: результат на 70% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635604 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR531015 баллов

Arc A370M: результат на 14,8% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A370MQuadro K5100M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-128GK104
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации30.03.202223.07.2013
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность112 ГБ/с115,2 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц771 МГц
Boost-частота2050 МГц771 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры10241536
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU64128
TDP35 Вт100 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPS2,37 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/с24,67 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с98,69 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MQuadro K5100M
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.5 MB128 KB
Кэш L24 MB512 KB
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MQuadro K5100M
Passmark5115 баллов3300 баллов
3DMark 11 Performance GPU12090 баллов6880 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8149 баллов4793 баллов
3DMark Cloud Gate GPU35604 баллов31015 баллов
3DMark Time Spy Graphics3885 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных24795 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11796 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных2197 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных61
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных43
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных27
SPECviewperf 12 - MayaНет данных44
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных59
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных61
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных71
SPECviewperf 12 - CreoНет данных43
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных18
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных2,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о Quadro K5100M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с Quadro K5100M