SkyX Global

Arc A370M и Quadro P5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR518467 баллов

Quadro P5200: результат на 126,6% выше результата Arc A370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR511091 баллов

Quadro P5200: результат на 116,8% выше результата Arc A370M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A370M — 4 ГБ GDDR612090 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR525100 баллов

Quadro P5200: результат на 107,6% выше результата Arc A370M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR518467 баллов

Quadro P5200: результат на 126,6% выше результата Arc A370M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635604 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5106328 баллов

Quadro P5200: результат на 198,6% выше результата Arc A370M в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR63885 баллов
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR56422 баллов

Quadro P5200: результат на 65,3% выше результата Arc A370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR516 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5230,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A370MQuadro P5200
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-128GP104
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации30.03.202221.02.2018
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность112 ГБ/с230,4 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц1556 МГц
Boost-частота2050 МГц1746 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры10242560
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU64160
TDP35 Вт100 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPS8,94 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.41.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с279,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.66.4
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MQuadro P5200
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.5 MB960 KB
Кэш L24 MB2 MB
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1800 MHz
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MQuadro P5200
Passmark5115 баллов11091 баллов
3DMark 11 Performance GPU12090 баллов25100 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8149 баллов18467 баллов
3DMark Cloud Gate GPU35604 баллов106328 баллов
3DMark Time Spy Graphics3885 баллов6422 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных65844 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных39792 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных45898 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных45689 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных146
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных216
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных193
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных206
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных156
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных79
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных75
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных75
SPECviewperf 12 - MayaНет данных146
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных193
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных206
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных216
SPECviewperf 12 - CreoНет данных156
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных79

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о Quadro P5200

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с Quadro P5200