SkyX Global

Arc A370M и Quadro P620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR54673 баллов

Arc A370M: результат на 74,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR53722 баллов

Arc A370M: результат на 37,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A370M — 4 ГБ GDDR612090 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR55909 баллов

Arc A370M: результат на 104,6% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR54673 баллов

Arc A370M: результат на 74,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635604 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR530410 баллов

Arc A370M: результат на 17,1% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR63885 баллов
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR51388 баллов

Arc A370M: результат на 179,9% выше результата Quadro P620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR580,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR540 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A370MQuadro P620
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GP107
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Quadro Pascal(Px200)
Дата анонса / спецификации30.03.202201.02.2018
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла157 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность112 ГБ/с80,13 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц1266 МГц
Boost-частота2050 МГц1354 МГц
Частота памяти1750 МГц1252 МГц
Шейдерные процессоры1024512
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6432
TDP35 Вт40 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPS1,39 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/с21,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с43,33 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MQuadro P620
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.5 MB192 KB
Кэш L24 MB1024 KB
Общая памятьНетНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MQuadro P620
Passmark5115 баллов3722 баллов
3DMark 11 Performance GPU12090 баллов5909 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8149 баллов4673 баллов
3DMark Cloud Gate GPU35604 баллов30410 баллов
3DMark Time Spy Graphics3885 баллов1388 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных25105 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных12040 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных310112 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11131 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11727 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных41
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных54
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных79
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных41
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных55
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных78
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных51
SPECviewperf 12 - CreoНет данных60

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о Quadro P620

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с Quadro P620