SkyX Global

Arc A370M и Quadro RTX 3000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR613617 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 67,1% выше результата Arc A370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR67992 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 56,2% выше результата Arc A370M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A370M — 4 ГБ GDDR612090 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR617523 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 44,9% выше результата Arc A370M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR68149 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR613617 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 67,1% выше результата Arc A370M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635604 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR666284 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 86,2% выше результата Arc A370M в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M — 4 ГБ GDDR63885 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR65048 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 29,9% выше результата Arc A370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR660 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A370MQuadro RTX 3000 Max-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-128TU106
АрхитектураXe-HPGTuring
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации30.03.202227.05.2019
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла157 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность112 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц600 МГц
Boost-частота2050 МГц1215 МГц
Частота памяти1750 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры10241920
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT830
Тензорные блокиНет данных240
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU64120
TDP35 Вт60 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPS4,67 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/с77,76 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с145,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPS9,33 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MQuadro RTX 3000 Max-Q
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.5 MB2.3 MB
Кэш L24 MB4 MB
Общая памятьНетНет
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MQuadro RTX 3000 Max-Q
Passmark5115 баллов7992 баллов
3DMark 11 Performance GPU12090 баллов17523 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8149 баллов13617 баллов
3DMark Cloud Gate GPU35604 баллов66284 баллов
3DMark Time Spy Graphics3885 баллов5048 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных62
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных105
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных71
SPECviewperf 12 - MayaНет данных62
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных105
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных110
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных97
SPECviewperf 12 - CreoНет данных110
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных44
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных10,6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о Quadro RTX 3000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Max-Q