SkyX Global

Arc A370M и SiS 6326 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Arc A370M: результат на 255650% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Arc A370M: результат на 255650% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,00390625 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрArc A370MSiS 6326
ПроизводительIntelSiS
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG2-1286326
АрхитектураXe-HPGSiS 1st Gen
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации30.03.2022Нет данных
Техпроцесс6 нм350 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCI
Объём памяти4 ГБ4 МБ
Тип памятиGDDR6EDO
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность112 ГБ/с0,4 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц75 МГц
Boost-частота2050 МГцНет данных
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1024Нет данных
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP321
Текстурные блоки TMU641
TDP35 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x VGA
Занимаемые слотыIGP1-slot
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPSНет данных
DirectX12.25.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы7,2 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с0,08 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A370MSiS 6326
Resizable BARДаНет данных
Кэш L11.5 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Дата анонса / спецификацииНет данныхJune 1997
Частота памятиНет данных50 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A370MSiS 6326
Passmark5115 баллов2 баллов
3DMark 11 Performance GPU12090 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8149 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU35604 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3885 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

SiS 6326 — 4 МБ EDO

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A370M · Подробнее о SiS 6326

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A370M · Все сравнения с SiS 6326