SkyX Global

Arc A380 и Quadro K2100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A380 — 6 ГБ GDDR610174 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51606 баллов

Arc A380: результат на 533,5% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A380 — 6 ГБ GDDR66332 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51376 баллов

Arc A380: результат на 360,2% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A380 — 6 ГБ GDDR613892 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR52394 баллов

Arc A380: результат на 480,3% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A380 — 6 ГБ GDDR653979 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR510648 баллов

Arc A380: результат на 406,9% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A380 — 6 ГБ GDDR610174 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51606 баллов

Arc A380: результат на 533,5% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A380 — 6 ГБ GDDR660804 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR511835 баллов

Arc A380: результат на 413,8% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A380 — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A380 — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR548,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A380 — 6 ГБ GDDR675 Вт
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A380Quadro K2100M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-128GK106S
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 3)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации14.06.202223.07.2013
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти6 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти96 бит128 бит
Пропускная способность186 ГБ/с48,13 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц667 МГц
Boost-частота2050 МГц667 МГц
Частота памяти1937 МГц752 МГц
Шейдерные процессоры1024576
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Тензорные блоки128Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6448
TDP75 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Длина платы222 ммНет данных
Ширина платы42 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPS0,77 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/с8,004 Гпикс/с
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с32,02 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A380Quadro K2100M
Кэш L24 MB256 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных48 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A380Quadro K2100M
Passmark6332 баллов1376 баллов
3DMark 11 Performance GPU13892 баллов2394 баллов
3DMark Vantage Performance53979 баллов10648 баллов
3DMark Fire Strike Graphics10174 баллов1606 баллов
3DMark Cloud Gate GPU60804 баллов11835 баллов
3DMark Ice Storm GPU466666 балловНет данных
Unigine Heaven 3.05397923
GeekBench 5 OpenCLНет данных4620 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4343 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3028 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных11
SPECviewperf 12 - MayaНет данных18
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных21
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных32
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных21
SPECviewperf 12 - CreoНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,3

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A380 — 6 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A380 · Подробнее о Quadro K2100M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A380 · Все сравнения с Quadro K2100M