SkyX Global

Arc A380 и Quadro M1200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A380 — 6 ГБ GDDR610174 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR54142 баллов

Arc A380: результат на 145,6% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A380 — 6 ГБ GDDR66332 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR53182 баллов

Arc A380: результат на 99% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A380 — 6 ГБ GDDR613892 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR55310 баллов

Arc A380: результат на 161,6% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A380 — 6 ГБ GDDR610174 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR54142 баллов

Arc A380: результат на 145,6% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A380 — 6 ГБ GDDR660804 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR527557 баллов

Arc A380: результат на 120,6% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Arc A380 — 6 ГБ GDDR6466666 баллов
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5240298 баллов

Arc A380: результат на 94,2% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A380 — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A380 — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A380 — 6 ГБ GDDR675 Вт
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A380Quadro M1200
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-128GM107
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 3)Нет данных
Дата анонса / спецификации14.06.202211.01.2017
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти6 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти96 бит128 бит
Пропускная способность186 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц1093 МГц
Boost-частота2050 МГц1150 МГц
Частота памяти1937 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1024640
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Тензорные блоки128Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6440
TDP75 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Длина платы222 ммНет данных
Ширина платы42 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)4,2 TFLOPS1,399 TFLOPS
DirectX12.212
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы7,2 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей65,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования131,2 Гтекс/с43,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A380Quadro M1200
Кэш L24 MB2 MB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1253 MHz
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A380Quadro M1200
Passmark6332 баллов3182 баллов
3DMark 11 Performance GPU13892 баллов5310 баллов
3DMark Vantage Performance53979 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics10174 баллов4142 баллов
3DMark Cloud Gate GPU60804 баллов27557 баллов
3DMark Ice Storm GPU466666 баллов240298 баллов
Unigine Heaven 3.05397930
GeekBench 5 OpenCLНет данных9789 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных8874 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10296 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных34
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных35
SPECviewperf 12 - CreoНет данных46
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных18
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A380 — 6 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A380 · Подробнее о Quadro M1200

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A380 · Все сравнения с Quadro M1200