SkyX Global

Arc A380E и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A380E — 6 ГБ GDDR66290 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc A380E: результат на 3,7% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A380E — 6 ГБ GDDR66290 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc A380E: результат на 3,7% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A380E — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A380E — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A380E — 6 ГБ GDDR675 Вт
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A380EArc Pro A30M
ПроизводительIntelIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128DG2-128
АрхитектураXe-HPGXe-HPG
ПоколениеНет данныхAlchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификацииНет данных08.08.2022
Техпроцесс6 нм6 нм
Площадь кристаллаНет данных157 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти6 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти96 бит64 бит
Пропускная способность186 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц1500 МГц
Boost-частота2000 МГц2000 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры10241024
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RT88
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU6464
TDP75 Вт50 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
Длина платы254 ммНет данных
Занимаемые слоты1-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных4,1 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных64 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.6
Дополнительные параметры
ПараметрArc A380EArc Pro A30M
Дата анонса / спецификацииApril 2024Нет данных
Кэш L24 MB4 MB
Частота памяти1937 MHzНет данных
Resizable BARДаДа
Кэш L1Нет данных1.5 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A380EArc Pro A30M
Passmark6290 баллов6063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A380E — 6 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A380E · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A380E · Все сравнения с Arc Pro A30M