SkyX Global

Arc A380E и Quadro FX 3600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A380E — 6 ГБ GDDR66290 баллов
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов

Arc A380E: результат на 1249,8% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A380E — 6 ГБ GDDR66290 баллов
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов

Arc A380E: результат на 1249,8% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A380E — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A380E — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A380E — 6 ГБ GDDR675 Вт
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR370 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A380EQuadro FX 3600M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-128G92
АрхитектураXe-HPGTesla
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификацииНет данных23.02.2008
Техпроцесс6 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных324 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-HE
Объём памяти6 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти96 бит256 бит
Пропускная способность186 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц500 МГц
Boost-частота2000 МГц500 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры102496
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6448
TDP75 Вт70 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0No outputs
Длина платы254 ммНет данных
Занимаемые слоты1-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,24 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)10.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы7,2 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с24 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc A380EQuadro FX 3600M
Дата анонса / спецификацииApril 2024Нет данных
Кэш L24 MB64 KB
Частота памяти1937 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A380EQuadro FX 3600M
Passmark6290 баллов466 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A380E — 6 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A380E · Подробнее о Quadro FX 3600M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A380E · Все сравнения с Quadro FX 3600M