SkyX Global

Arc A380E и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A380E — 6 ГБ GDDR66290 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Arc A380E: результат на 297,1% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A380E — 6 ГБ GDDR66290 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Arc A380E: результат на 297,1% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A380E — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A380E — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A380E — 6 ГБ GDDR675 Вт
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A380EQuadro K2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GK107
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификацииНет данных01.03.2013
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти6 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти96 бит128 бит
Пропускная способность186 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц954 МГц
Boost-частота2000 МГц954 МГц
Частота памятиНет данных1000 МГц
Шейдерные процессоры1024384
Блоки трассировки RT8Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6432
TDP75 Вт51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.01x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы254 мм202 мм
Занимаемые слоты1-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,73 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A380EQuadro K2000
Дата анонса / спецификацииApril 2024Нет данных
Кэш L24 MB256 KB
Частота памяти1937 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A380EQuadro K2000
Passmark6290 баллов1584 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A380E — 6 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A380E · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A380E · Все сравнения с Quadro K2000