SkyX Global

Arc A380M и GeForce MX350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A380M — 6 ГБ GDDR66 ГБ
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A380M — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR556,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A380M — 6 ГБ GDDR635 Вт
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR520 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A380MGeForce MX350
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-128GP107S
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)GeForce MX(3xx)
Дата анонса / спецификации24.01.202310.02.2020
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла157 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-A (3.1)PCIe 3.0 x4
Объём памяти6 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти96 бит64 бит
Пропускная способность186 ГБ/с56,06 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц747 МГц
Boost-частота2000 МГц937 МГц
Частота памяти1937 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры1024640
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Тензорные блоки128Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6432
TDP35 Вт20 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS1,2 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с14,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с29,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A380MGeForce MX350
Кэш L24 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных240 KB
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A380MGeForce MX350
PassmarkНет данных2814 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных6166 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4371 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных24744 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных13611 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных285166 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных13087 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1336 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12572 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A380M · Подробнее о GeForce MX350

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A380M · Все сравнения с GeForce MX350